Postanowienie o powołaniu biegłych
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
badanie psychiatryczne, biegli lekarze, opinia biegłych, postanowienie, prokurator, przestępstwa, psychiatria, stan zdrowia psychicznego, zdolność poczytalności
Postanowienie o powołaniu biegłych jest dokumentem służącym do powołania biegłych w celu przeprowadzenia określonych ekspertyz lub opinii w ramach postępowania sądowego lub innego postępowania. Proces powoływania biegłych wymaga spełnienia określonych wymagań formalnych i merytorycznych, zapewniających prawidłowość i rzetelność wydawanych opinii. Biegli pełnią istotną rolę w procesie dowodowym, dostarczając niezbędnej wiedzy z zakresu swojej specjalizacji.
PR 1 Ds. 2023/123/Zk Warszawa, dnia 15 listopada 2023 r.
POSTANOWIENIE
o powołaniu dwóch biegłych lekarzy psychiatrów
Anna Kowalska, prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie, po zapoznaniu się z aktami dochodzenia przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. oraz z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na podstawie art. 193 k.p.k., art. 202 § 1 i 2 k.p.k.
postanowił
I. Powołać dwóch biegłych lekarzy psychiatrów z Mazowieckiego Centrum Zdrowia Psychicznego w Warszawie oraz ewentualnie biegłego psychologa z tej jednostki na wniosek biegłych lekarzy psychiatrów w celu przeprowadzenia jednorazowego badania psychiatrycznego Jana Nowaka, s. Adama z d. Wiśniewskiej, ur. 20 marca 1985 r. w Krakowie, a następnie udzielenia odpowiedzi na niżej wymienione pytania:
1. Czy podejrzany z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego, lub innego zakłócenia czynności psychicznych w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu nie mógł rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem?
2. Czy w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu jego zdolność do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona?
3. Czy przed popełnieniem zarzucanego mu czynu wprawił się w stan odurzenia powodujący wyłączenie lub ograniczenie poczytalności, które przewidywał lub mógł przewidzieć?
4. Czy przy stwierdzonym stanie zdrowia psychicznego, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych podejrzany może brać udział w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu i prowadzić obronę w sposób samodzielny i rozsądny?
5. Czy przy stwierdzonym stanie zdrowia psychicznego upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych nie stanowi on poważnego zagrożenia dla porządku prawnego i czy nie zachodzą warunki art. 93b k.k.
6. Czy podejrzany jest osobą uzależnioną od środków odurzających, substancji psychotropowych, bądź alkoholu?
II. Zakreślić termin wydania opinii w terminie 14 dni od daty badania.
W myśl art. 197 § 3 k.p.k. w związku z art. 190 § 1 k.p.k. uprzedza się, że za wydanie niezgodnej z prawdą opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 § 4 i 4a k.k. (kara pozbawienia wolności od roku do lat 10, a jeżeli sprawca działa nieumyślnie narażając na istotną szkodę interes publiczny do lat 3).
UZASADNIENIE
Prokuratura Rejonowa w Warszawie nadzoruje postępowanie przeciwko Janowi Nowakowi podejrzanemu o dokonanie w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. na terenie Warszawy szeregu włamań oraz uszkodzeń samochodów osobowych poprzez ich podpalenie, tj. o przestępstwa z art. 279 §1 k.k. 288 § 1 k.k. i inne.
Podczas prowadzonego postępowania przygotowawczego ustalono, że podejrzany leczył się psychiatrycznie, jest najprawdopodobniej osobą upośledzoną umysłowo i choruje na epilepsję.
W związku z powyższym, a także w związku z charakterem zarzuconych podejrzanemu czynów zachodzi uzasadniona wątpliwość co do poczytalności podejrzanego w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu i zdolności jego udziału w zaplanowanych czynnościach procesowych.
Ponieważ wydanie opinii o stanie zdrowia psychicznego Jana Nowaka wymaga wiadomości specjalnych i ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, należało postanowić jak w sentencji.
ProkuratorAnna Kowalska
Pouczenie:
Podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi przysługuje prawo do wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłych oraz zapoznania się z opinią złożoną na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności (art. 318 k.p.k.).
Biegłemu przysługuje zwrot należności za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych do wydania opinii. Wniosek o przyznanie należności składa się ustnie do protokołu lub na piśmie w terminie zawitym 3 dni od zakończenia czynności (art. 618 § 2,4 k.p.k.).
Biegły może zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu, jeżeli wobec niego lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej (art. 197 § 2a k.p.k.).
Zarządzenie:Stosownie do art. 318 k.p.k. doręczyć odpis postanowienia: - podejrzanemu: k. 28, - obrońcy: k. 26, - pokrzywdzonym: załącznik adresowy do akt sprawy k. 1, 3, 5, 7, 9, 12, 14, 23, 34.
ProkuratorAnna Kowalska
Postanowienie o powołaniu biegłych ma na celu zapewnienie obiektywnej i rzetelnej opinii wydanej przez osoby posiadające odpowiednią wiedzę i doświadczenie. Wprowadzenie biegłych do postępowania umożliwia uzyskanie istotnych informacji, które mogą mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Wniosek o powołanie biegłych musi być uzasadniony i przemyślany, mając na celu wyjaśnienie określonych kwestii oraz przyczynienie się do sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu.